표절 탐지 서비스 오류율 높아

사람이 썼어도 표절 판정 잦아

미국 대학들이 인공지능(AI) 챗봇을 악용한 표절을 방지하기 위해 쓰고 있는 표절 탐지 서비스의 오류율이 높아 실제로는 사람이 직접 쓴 것인데도 표절물이라고 잘못 판정하는 경우가 잦다는 지적이 나온다.

표절했다는 누명을 쓰고 억울한 일을 당할까봐 대학생들이 과제 작성 전 과정을 영상으로 기록하는 방식으로 자신이 직접 썼다는 증거를 남겨놓는 경우도 늘고 있다. 

뉴욕타임스(NYT)는 18일 휴스턴-다운타운 대학교 전산학과 학생 리 버럴(23)이 당한 사연을 소개했다. 버럴은 작문과목 최종 성적의 15%를 차지하는 자기소개서 작성 과제에서 교수로부터 'AI 챗봇 표절로 판정됐다'는 통보를 받고 0점 처리를 당했다.

그는 실제로는 AI 챗봇에 과제를 맡긴 적이 없고, 이틀에 걸쳐 직접 글을 썼다. 하지만 학교측이 표절 여부 판정을 위해 사용하는 '터니틴(Turnitin)’ 서비스는 버럴의 글을 AI가 생성한 것으로 판정했다.

다행히도 구글 독스에는 버럴이 글을 작성하고 다듬는 과정들이 단계별, 시간별로 상세히 남아 있었으며, 그는 이런 증거자료를 15페이지짜리 PDF 파일로 만들어 영문학과 학과장에게 보내 누명을 벗고 0점 처리를 취소시킬 수 있었다. 다음번 작문 과목 과제물을 제출할 때 버럴은 자신의 글쓰기 과정 전체에 시간대를 표시해 고속으로 보여주는 93분짜리 유튜브 영상을 제작해 업로드했다.

짜증이 나는 일이긴 했지만 안심하려면 그렇게 해야만 했다고 그는 설명했다. 작년에 실시된 퓨리서치 조사에 따르면 미국의 10대 청소년 중 26%는 학교 과제에 챗GPT를 이용한 적이 있다고 답했다. 이는 그 전 해인 2023년 대비 갑절이다. AI를 악용한 과제물 표절이나 온라인시험 부정행위가 최근 수년간 급증하면서 학교들은 이를 적발하겠다며 표절 탐지 서비스를 이용하고 있다.